Sono così stanco di sentirmi dire che l'IA mi toglierà il lavoro.

Sono così stanco di leggere titoli come: "L'IA prenderà il tuo lavoro", "L'azienda Y ha licenziato il 60% dei suoi dipendenti a causa dell'IA" o "Ora sei solo un operatore dell'IA".

Quindi ho deciso di capire perché questi titoli mi colpiscono così tanto.

A volte sembra personale. A volte crea vera ansia. Apro Twitter, LinkedIn o YouTube, e dopo dieci minuti mi sembra che la mia professione sia già morta, le mie competenze siano superate, e in qualche modo io sia in ritardo verso un futuro che non è nemmeno completamente arrivato.

L'IA non mi ha sostituito. Sto ancora lavorando. Sono ancora attivo. Cosa c'è di sbagliato in me?

Ma l'idea che l'IA possa sostituirmi ha già influenzato la mia produttività.

Di questo voglio parlare: perché un futuro che non è ancora accaduto influisce già sul mio umore?

"Il tuo lavoro diventerà presto inutile."

All'inizio pensavo che fosse solo una normale ansia professionale. La tecnologia cambia, i mercati cambiano, le aziende licenziano persone, appaiono nuovi strumenti. Questa è la vita.

Ma poi ho iniziato a pensare agli stereotipi.

Uno stereotipo è potente perché ti dà una formula semplice per il mondo.

Gli uomini non capiscono le emozioni. Gli anziani sono negati con la tecnologia. Le donne sono negati in matematica. Gli sviluppatori scrivono solo codice.

Questi stereotipi sono diversi, e influenzano le vite delle persone in modi diversi, ma hanno qualcosa in comune.

Uno stereotipo prende una persona intera e la riduce a una sola funzione.

Le formule semplificate su gruppi di persone sono facili da credere, soprattutto quando l'intero ambiente le ripete ogni giorno.

C'è un esempio noto con le donne e gli esami di matematica. Quando alle donne è ricordato lo stereotipo che le donne sono peggiori in matematica, i loro risultati possono peggiorare. Non perché improvvisamente siano peggiori in matematica, ma perché iniziano a portare un carico mentale extra. Mentre risolvono problemi di matematica, stanno anche cercando di non confermare lo stereotipo.

Quando cerchiamo di non confermare uno stereotipo, potremmo iniziare a ricontrollare più volte risposte semplici. Potremmo passare troppo tempo su domande che in realtà comprendiamo. Diventiamo più lenti, più attenti, più tesi. Una parte del cervello sta risolvendo l'esame, e un'altra parte sta osservando da un lato, chiedendosi: "E se avessero ragione?" o "E se questo dimostrasse qualcosa su di me che non mi piace?"

Credo che molti di noi conoscano questa sensazione dal lavoro.

Ricordate quando qualcuno stava dietro di voi mentre facevate qualcosa sul vostro portatile?

Sapete come fare il compito. Ma improvvisamente le vostre mani diventano stupide. Iniziate a pensare: "Sto facendo qualcosa di sbagliato?"

E penso che qualcosa di simile stia accadendo con l'ansia da IA.

Negli ultimi mesi, ho vissuto dentro un nuovo stereotipo:

"Uno sviluppatore è una persona che scrive solo codice."

L'IA scrive codice più velocemente. Quindi uno sviluppatore sarà presto inutile.

Suppongo che persone in altre professioni che lavorano con i computer vedano qualcosa di simile: copywriter, designer, insegnanti, responsabili clienti, reclutatori, creatori di video, scrittori.

E se accetti questo quadro, inizi a combattere nel peggior campo possibile.

Cerchi di essere più veloce dell'IA. Ma l'IA è più veloce perché è una macchina. Cerchi di dimostrare che sei ancora prezioso come generatore di informazioni.

Ma forse "codificatore" non è mai stata la descrizione completa del mio lavoro.

Una persona intera viene ridotta a un solo ruolo: "una donna che fa un test di matematica", "uno sviluppatore che digita più lentamente dell'IA", "uno scrittore che produce parole meno efficientemente di una macchina."

E poi inizi a vivere dentro quella versione ridotta di te stesso.

Nel mio caso, ha creato procrastinazione. Solo questa strana resistenza di sfondo: "Perché imparare qualcosa di nuovo? Verrà comunque automatizzato."

Il potenziale futuro diventa una scusa per non agire nel presente.

Forse l'IA sostituirà molti lavori. Forse l'ingegneria del software cambierà completamente. Forse alcune parti del mio lavoro spariranno. Non posso controllarlo.

Ma posso danneggiare me stesso accidentalmente prima che accada qualcosa. Posso iniziare a vivere come se fossi già obsoleto.

Un'altra cosa importante è l'ambiente.

Nell'educazione, c'è questa idea che essere circondati da persone molto forti non ti rende sempre più forte. A volte ti motiva. Ma a volte rompe la tua fiducia.

Se eri uno dei migliori studenti in un posto, e poi ti trasferisci in un luogo dove tutti sono più veloci, più intelligenti e più preparati, potresti iniziare a pensare: "Non sono così bravo."

E dopo un po', la tua motivazione cambia. Smisi di cercare di diventare eccellente. Inizi a cercare di non sembrare stupido.

"Non mi occupo di questo compito perché il mio risultato non sarebbe comunque considerato impressionante."

Penso che l'ambiente informativo dell'IA crei una sensazione simile per gli sviluppatori.

Prima, molti sviluppatori si sentivano forti. Potevamo costruire prodotti, automatizzare processi, risolvere problemi e creare valore dal nulla.

Poi improvvisamente l'ambiente ha iniziato a dire:

"Non sei più speciale."

"Sei solo un operatore di prompt."

"L'IA farà il tuo lavoro."

"Una persona con l'IA sostituirà l'intero team."

"Presto le aziende non avranno bisogno di sviluppatori."

I tuoi clienti potrebbero iniziare a dire: "Puoi andare più veloce con l'IA?" invece di "Ci piace il tuo lavoro."

Anche se parte di ciò è in parte vero, l'effetto emotivo può comunque essere tossico.

Crea un ambiente in cui ti senti sempre indietro.

E quando ti senti indietro ogni giorno, non sempre ti spinge avanti. A volte ti paralizza.

Penso anche che dovremmo essere cauti con le grandi previsioni.

Le aziende possono sbagliarsi. I fondatori possono sbagliarsi. Persone molto intelligenti possono sbagliarsi, anche se sono gentili e educate. Buone persone possono fare cose cattive.

Alcune tecnologie sembrano inevitabili nelle demo, ma la realtà è più complicata.

La realtà virtuale doveva sostituire gli schermi normali per molti casi d'uso. Non lo ha fatto. Almeno non nel modo semplice che le persone si aspettavano.

I negozi senza cassa sembravano un futuro ovvio. Entri, prendi qualcosa, esci, e il sistema capisce tutto.

Ma poi appare la realtà: costi, errori, casi limite, revisione umana, comportamento del cliente, complessità operativa.

Molte cose sembrano facili da lontano.

Poi appaiono gli esseri umani. I budget. Le leggi. Le integrazioni. I problemi di fiducia. I dati errati. I manager. Gli utenti.

E improvvisamente, "basta automatizzarlo" diventa molto meno semplice.

L'IA non è finta.

Non sto dicendo che l'IA non sostituirà nulla. Sostituisce già alcuni compiti, e probabilmente anche alcuni lavori.

Ma non voglio trasformare ogni previsione rumorosa in una condanna personale.

C'è una differenza tra prepararsi al cambiamento e vivere sotto una maledizione.

Quindi cosa può aiutare?

Penso che la prima cosa sia rompere lo stereotipo.

Se lo stereotipo dice, "Sviluppatore = persona che scrive codice", allora devo ricordare a me stesso: No. È troppo poco.

Uno sviluppatore è anche una persona che capisce i problemi, parla con altre persone, nota contraddizioni e si assume responsabilità.

Riesco a collegare business, prodotto, utenti e implementazione.

L'IA non ha visto il volto del cliente quando ha detto una cosa ma ne intendeva un'altra.

Non si assume la responsabilità nello stesso modo in cui lo fa un essere umano.

La seconda cosa è cambiare l'ambiente.

Se il mio feed mi rende ansioso ogni giorno, forse il mio feed non è "informazione." Forse è una macchina per produrre impotenza.

Non ho bisogno di leggere ogni tweet apocalittico.

Non ho bisogno di seguire ogni fondatore che vende il futuro come panico.

Non ho bisogno di consumare dieci post al giorno che mi dicono che tutto ciò che so è inutile.

Posso scegliere un ambiente migliore.

Persone che sono oneste sull'IA senza trasformare tutto in rovina.

Non posso controllare lo sviluppo dell'IA. Ma posso controllare ciò che do da mangiare al mio cervello ogni mattina.

Forse l'IA sostituirà tutti noi un giorno. Forse domani. Forse tra dieci anni. Forse tra cinquanta anni. Forse mai nel modo in cui le persone immaginano.

Non lo so.

Ma mentre preparavo questo testo, ho capito una cosa:

Non voglio farmi del male prima che lo faccia la realtà.

Vivere dentro lo stereotipo di qualcun altro non è saggezza.

Devo diventare una persona che è migliore nel lavorare con le macchine, le persone, e la realtà disordinata tra loro.