Ich bin es so leid, zu hören, dass KI meinen Job übernehmen wird.

Ich bin es so leid, Schlagzeilen wie „KI wird deinen Job übernehmen“, „Unternehmen Y hat 60% seiner Mitarbeiter wegen KI gefeuert“ oder „Du bist jetzt nur noch ein KI-Operator“ zu lesen.

Also habe ich beschlossen zu verstehen, warum mich diese Schlagzeilen so sehr beeinflussen.

Manchmal fühlt es sich persönlich an. Manchmal erzeugt es echte Angst. Ich öffne Twitter, LinkedIn oder YouTube, und nach zehn Minuten habe ich das Gefühl, dass mein Beruf schon tot ist, meine Fähigkeiten veraltet sind und ich irgendwie zu spät für eine Zukunft komme, die noch nicht einmal vollständig angekommen ist.

KI hat mich nicht ersetzt. Ich arbeite immer noch. Ich bin immer noch aktiv. Was stimmt nicht mit mir?

Aber die Vorstellung, dass KI mich ersetzen könnte, hat bereits meine Produktivität beeinflusst.

Das ist es, worüber ich sprechen möchte: Warum beeinflusst eine Zukunft, die noch nicht eingetreten ist, bereits meine Stimmung?

„Deine Arbeit wird bald nutzlos.“

Zuerst dachte ich, das sei nur normale berufliche Angst. Technologie verändert sich, Märkte verändern sich, Unternehmen entlassen Leute, neue Werkzeuge tauchen auf. Das ist das Leben.

Aber dann begann ich, über Stereotypen nachzudenken.

Ein Stereotyp ist mächtig, weil es dir eine einfache Formel für die Welt gibt.

Männer verstehen keine Emotionen. Alte Menschen sind schlecht mit Technologie. Frauen sind schlecht in Mathe. Entwickler schreiben nur Code.

Diese Stereotypen sind unterschiedlich und beeinflussen das Leben der Menschen auf unterschiedliche Weise, aber sie haben etwas gemeinsam.

Ein Stereotyp nimmt eine ganze Person und reduziert sie auf eine Funktion.

Vereinfachte Formeln über Gruppen von Menschen sind leicht zu glauben, besonders wenn die gesamte Umgebung sie jeden Tag wiederholt.

Es gibt ein bekanntes Beispiel mit Frauen und Matheprüfungen. Wenn Frauen an das Stereotyp erinnert werden, dass Frauen schlechter in Mathe sind, können ihre Ergebnisse schlechter werden. Nicht, weil sie plötzlich schlechter in Mathe sind, sondern weil sie eine zusätzliche mentale Last tragen. Während sie Mathematikaufgaben lösen, versuchen sie auch, das Stereotyp nicht zu bestätigen.

Wenn wir versuchen, ein Stereotyp nicht zu bestätigen, können wir anfangen, einfache Antworten zu oft zu überprüfen. Wir könnten zu viel Zeit mit Fragen verbringen, die wir eigentlich verstehen. Wir werden langsamer, vorsichtiger, angespannter. Ein Teil des Gehirns löst die Prüfung, und ein anderer Teil schaut von der Seite zu und fragt: „Was, wenn sie recht haben?“ oder „Was, wenn das etwas über mich beweist, das mir nicht gefällt?“

Ich denke, viele von uns kennen dieses Gefühl aus der Arbeit.

Erinnere dich, als jemand hinter dir stand, während du etwas an deinem Laptop gemacht hast?

Du weißt, wie man die Aufgabe erledigt. Aber plötzlich werden deine Hände dumm. Du beginnst zu denken: „Mache ich etwas falsch?“

Und ich denke, etwas Ähnliches passiert mit der KI-Angst.

In den letzten Monaten lebte ich in einem neuen Stereotyp:

„Ein Entwickler ist eine Person, die nur Code schreibt.“

KI schreibt schneller Code. Also wird ein Entwickler bald nutzlos sein.

Ich nehme an, Menschen in anderen Berufen, die mit Computern arbeiten, erleben etwas Ähnliches: Texter, Designer, Lehrer, Account-Manager, Personalvermittler, Videokreative, Autoren.

Und wenn du diesen Rahmen akzeptierst, beginnst du, auf dem schlimmstmöglichen Gebiet zu kämpfen.

Du versuchst, schneller als die KI zu sein. Aber KI ist schneller, weil es eine Maschine ist. Du versuchst zu beweisen, dass du immer noch wertvoll als Informationsgenerator bist.

Aber vielleicht war „Coder“ nie die vollständige Beschreibung meines Jobs.

Eine ganze Person wird auf eine Rolle reduziert: „eine Frau, die einen Mathetest macht“, „ein Entwickler, der langsamer tippt als KI“, „ein Autor, der weniger effizient Wörter produziert als eine Maschine.“

Und dann beginnst du, in dieser kleineren Version von dir selbst zu leben.

In meinem Fall führte das zu Prokrastination. Nur dieser seltsame Hintergrundwiderstand: „Warum sollte ich überhaupt etwas Neues lernen? Es wird sowieso automatisiert werden.“

Die mögliche Zukunft wird zu einer Ausrede, in der Gegenwart nicht zu handeln.

Vielleicht wird KI viele Jobs ersetzen. Vielleicht wird sich Softwareentwicklung komplett verändern. Vielleicht werden einige Teile meiner Arbeit verschwinden. Das kann ich nicht kontrollieren.

Aber ich kann mich versehentlich selbst beschädigen, bevor das passiert. Ich kann anfangen zu leben, als wäre ich bereits obsolet.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Umgebung.

In der Bildung gibt es die Idee, dass es nicht immer stärker macht, von sehr starken Menschen umgeben zu sein. Manchmal motiviert es dich. Aber manchmal bricht es dein Selbstbewusstsein.

Wenn du einer der besten Schüler an einem Ort warst und dann an einen Ort kommst, wo alle schneller, schlauer und besser vorbereitet sind, könntest du anfangen zu denken: „Ich bin nicht so gut.“

Und nach einiger Zeit ändert sich deine Motivation. Du hörst auf, exzellent werden zu wollen. Du beginnst, zu versuchen, nicht dumm zu wirken.

„Ich werde diese Aufgabe nicht übernehmen, weil mein Ergebnis sowieso nicht als beeindruckend angesehen werden würde.“

Ich denke, das KI-Informationsumfeld erzeugt ein ähnliches Gefühl für Entwickler.

Früher fühlten sich viele Entwickler stark. Wir konnten Produkte bauen, Prozesse automatisieren, Probleme lösen und Wert fast aus dem Nichts schaffen.

Dann begann die Umgebung plötzlich zu sagen:

„Du bist nicht mehr besonders.“

„Du bist nur ein Prompt-Operator.“

„KI wird deinen Job machen.“

„Eine Person mit KI wird das ganze Team ersetzen.“

„Bald werden Unternehmen keine Entwickler mehr brauchen.“

Deine Kunden könnten anfangen zu sagen: „Kannst du mit KI schneller arbeiten?“ anstatt „Wir mögen deine Arbeit.“

Selbst wenn ein Teil davon teilweise wahr ist, kann die emotionale Wirkung dennoch toxisch sein.

Es schafft ein Umfeld, in dem du dich immer im Rückstand fühlst.

Und wenn du dich jeden Tag im Rückstand fühlst, treibt es dich nicht immer vorwärts. Manchmal lässt es dich einfrieren.

Ich denke auch, dass wir vorsichtig mit großen Vorhersagen sein sollten.

Unternehmen können sich irren. Gründer können sich irren. Sehr kluge Menschen können sich irren, auch wenn sie nett und höflich sind. Gute Menschen können schlechte Dinge tun.

Einige Technologien sehen in Demos unvermeidlich aus, aber die Realität ist komplizierter.

Virtuelle Realität sollte normale Bildschirme für viele Anwendungsfälle ersetzen. Das ist nicht passiert. Zumindest nicht auf die einfache Weise, die die Leute erwarteten.

Kassiererlose Geschäfte schienen die offensichtliche Zukunft zu sein. Du trittst ein, nimmst etwas, gehst raus, und das System versteht alles.

Aber dann erscheint die Realität: Kosten, Fehler, Sonderfälle, menschliche Überprüfung, Kundenverhalten, operationale Komplexität.

Viele Dinge sehen aus der Entfernung einfach aus.

Dann erscheinen Menschen. Budgets. Gesetze. Integrationen. Vertrauensprobleme. Schlechte Daten. Manager. Nutzer.

Und plötzlich wird „einfach automatisieren“ viel weniger einfach.

KI ist nicht fake.

Ich sage nicht, dass KI nichts ersetzen wird. Sie ersetzt bereits einige Aufgaben und wahrscheinlich auch einige Jobs.

Aber ich möchte nicht jede laute Vorhersage in eine persönliche Verurteilung verwandeln.

Es gibt einen Unterschied zwischen der Vorbereitung auf Veränderungen und dem Leben unter einem Fluch.

Was kann also helfen?

Ich denke, das Erste, was hilft, ist, das Stereotyp zu brechen.

Wenn das Stereotyp sagt, „Entwickler = Person, die Code schreibt“, dann muss ich mir selbst sagen: Nein. Das ist zu klein.

Ein Entwickler ist auch eine Person, die Probleme versteht, mit anderen Menschen spricht, Widersprüche bemerkt und Verantwortung übernimmt.

Ich kann Geschäft, Produkt, Nutzer und Implementierung verbinden.

KI hat das Gesicht des Kunden nicht gesehen, als er eine Sache sagte, aber etwas anderes meinte.

Sie trägt keine Verantwortung in der gleichen Weise wie ein Mensch.

Das Zweite ist, die Umgebung zu wechseln.

Wenn mein Feed mich jeden Tag ängstlich macht, ist mein Feed vielleicht keine „Information“. Vielleicht ist es eine Maschine zur Erzeugung von Hilflosigkeit.

Ich muss nicht jeden apokalyptischen Tweet lesen.

Ich muss nicht jedem Gründer folgen, der die Zukunft als Panik verkauft.

Ich muss nicht jeden Tag zehn Beiträge konsumieren, die mir sagen, dass alles, was ich weiß, nutzlos ist.

Ich kann eine bessere Umgebung wählen.

Menschen, die ehrlich über KI sind, ohne alles zum Untergang zu wandeln.

Ich kann die KI-Entwicklung nicht kontrollieren. Aber ich kann kontrollieren, womit ich mein Gehirn jeden Morgen füttere.

Vielleicht wird KI uns alle eines Tages ersetzen. Vielleicht morgen. Vielleicht in zehn Jahren. Vielleicht in fünfzig Jahren. Vielleicht nie auf die Weise, die sich die Leute vorstellen.

Ich weiß es nicht.

Aber während ich diesen Text vorbereitet habe, habe ich eines verstanden:

Ich möchte mich nicht früher verletzen als es die Realität tut.

In den Stereotypen von jemand anderem zu leben, ist keine Weisheit.

Ich muss eine Person werden, die besser mit Maschinen, Menschen und der chaotischen Realität dazwischen arbeiten kann.