Немає доступних проекцій

Я не талановитий розробник програмного забезпечення. Я не найшвидший — і, безумовно, не найкращий. Але коли компанія, в якій я працюю, стикається з чимось важливим та терміновим, вони звертаються за моєю допомогою і платять мені багато. Не маю уявлення чому.

Компанія робить чат-ботів для розваг. Знаєте ці оголошення типу “Поговорімо з Альбертом Ейнштейном” або “Давайте поспілкуємося з Мерілін Монро.” Що я вважаю доволі дурненьким — але це працює. Ну, якщо бути точнішим, раніше це працювало. Компанія застрягла. Нема ідей для нових функцій, жодних цікавих персонажів. Хто хотів спробувати це, вже зробив це. Доходи повільно знижувалися. Письменник команди, якого найняли для створення таких персон, не встигав, і якість падала.

Нашим завданням було це покращити — без реального уявлення як. Це все, що вам потрібно знати про управління та процеси моїх роботодавців, або їхню відсутність, бачення, план, відповідальність. Але гаразд.

Ідея письменника полягала в створенні знаменитої особи, яка спробувала інше життя — так що користувач міг би поспілкуватися, наприклад, з Дональдом Трампом, який у середині свого життя вирішив змінити кар'єру і стати художником. Можливо, наш письменник надихнувся нещодавно оголошеним малюнком Дональда, можливо, надісланим Епштейну. Але так чи інакше. Письменник дав мені чернетку на одну сторінку про життя Дональда після зміни кар'єри.

Чого було недостатньо, щоб створити хороший ІІ персонаж. Мені потрібно щонайменше 20 сторінок тексту, щоб заповнити наш QDrant векторний сховище, щоб система RAG могла вільно вибирати добре вбудовані документи для належного процесу тонкого налаштування. Вибачте за інженерні терміни.

Після одного дня очікування я вирішив використовувати ІІ для генерації того, що міг написати наш письменник. Це був акт прокрастинації. Я просто хотів заповнити час очікування. Дивно, але результати були майже ідентичні тому, що дав мені письменник. Це, якщо бути чесним, мене здивувало.

Це могло бути збігом, тому я хотів перевірити це на реальних даних — на моїх особистих даних. Пізніше я зрозумів, що це було неправильне рішення.

Компанія поспішала. “Нам потрібно було закінчити цю персону ще вчора,” сказав засновник. Я був скептично налаштований, що ця персона оживить компанію. Я попросив два додаткові дні, щоб завершити мою роботу. Більшість часу я планував присвятити своїм експериментам.

Зібравши всі свої особисті дані — включаючи чати в Telegram, транскрипції голосових дзвінків, фотографії Google, документи Google Drive, все, що якось пов'язане зі мною — я дивився на індикатор прогресу з доброзичливою посмішкою. Мій пес гавкав на задньому плані, потребуючи уваги. Я ігнорував його, зосереджено дивлячись на екран.

Доброзичлива посмішка зникла, коли я дізнався результат екстраполяції.

“Тебе, Олексію, завтра звільнять,” — прочитав я на екрані.

Це мало бути неправильно. Я повторюю, я не талановитий розробник, і не найкращий — але коли компанія стикається з чимось, вони звертаються за моєю допомогою. Я зробив багато для них. Я важливий для них. Це було безглуздо.

Безглуздо чи ні, того дня я закінчив своє завдання і відправив результати негайно після. Решту дня я провів у своїй квартирі в прекрасному районі десь у Варшаві — з трохи зеленим обличчям.

"Це безглуздо," я продовжував чути в голові.

“Слухай, Олексію, ти мені подобаєшся…” — саме так почав розмову мій менеджер наступного дня.

Він перерахував, що я для них зробив, що робить компанія, що вони мають скоротити витрати, що вони дуже цінують мою роботу — і ще безліч бла-бла-бла епігетів.

“Тож ми вирішили призупинити твій трудовий відносини на деякий час і зосередитися на виживанні компанії.” — ось так він закінчив.

Це було зовсім не смішно. Мені знадобилося три дні, щоб прийняти це. Доброго у мене були добре накопичення — і це моторошне програмне забезпечення.

Після трьох днів, проведених, дивлячись у стелю, я повернувся до програмного забезпечення. Що ще я міг зробити? Я був безробітним, емоційно зраненим і цікавим.

Я відкрив інтерфейс екстраполяції і набрав:

“Що якщо ми не завели б собаку рік тому?”

Результат: у 99.9% варіацій — ми все ж завели собаку. Просто пізніше.
Інколи це хорт. Інколи це дворняжка. В одному рідкісному випадку ми мали кота. Кіт втік через шість місяців.

Наступний тест:

“Що якщо я виграю в лотерею?”

Добра новина — я дійсно це зробив. Одного або двічі в різних лініях часу. А потім я все втратив на нерухомості в Італії або на сумнівних крипто стартапах. Жодного щастя не виявлено.

І потім я став хоробрішим.

Я запитав реальне питання — те, на яке я завжди хотів знати відповідь:

“Що якщо я виграв би програми олімпіади 15 років тому?”

Результат: зміна життя. Масивна.

Ця версія мене вступила до топового університету в іншій країні. Він завів друзів — справжніх друзів, з точками зору та смаком до архітектури. Він заснував стартап машинного навчання, перш ніж я навіть навчився тримати контакт очима на співбесідах.

І найдивніше з усього — він здавався… щасливим?

Я прокрутив його життєві журнали. Він пив смузі у Пало-Альто. Він займався серфінгом. Він презентував венчурним капіталістам і його відкидали. Потім він презентував знову. Зрештою, він невдало, але з честю, провалився.

Він зустрічався з людьми, чиев існування я навіть не міг уявити. Він читав поезію. У нього навіть був терапевт.

Але найхимерніше? Наприкінці його часової лінії він залишив приватну записку в системі:

“Іноді я думаю, яким би могло бути моє життя, якщо б я залишився в Польщі. Можливо в маленькій квартирі у Варшаві. Можливо, гуляючи з собакою. Думаю, це мені також би сподобалося.”

Тоді я закрив ноутбук.

Я не торкався програмного забезпечення тиждень. Я виходив на довгі прогулянки. Слухав музику, не пропускаючи кожні 30 секунд.

Усі ці часові лінії, усі версії мене, всі симуляції — вони звучали в моїй голові, як повтори шоу, яке я вже переглянув.

Я зрозумів, що кардинальні зміни зробили мене невпізнанним. Вони не були мною — всього лише проекціями. Гілки, що ростуть у всіх напрямках, але від коріння, яке я ледве пам’ятав, що сам посадив.

Я відкрив програму залишній раз.
Фінальний запит:

“Що якщо я більше не запитуватиму?”

Система зависла. Потім відповіла:

“Жодних проекцій немає.”

Добре.

Я вимкнув ноутбук і заархівував журнали.

Пес дивився на мене. Він зазвичай так робить, коли настав час на прогулянку — о 15:00.

І вперше за кілька тижнів я не хотів бути ніде деінде.