plaintext Tiada Unjuran Tersedia
Kediaman di akhir algoritma

Saya bukanlah seorang pembangun perisian berbakat. Saya bukan yang paling pantas — dan pastinya bukan yang terbaik. Tetapi apabila syarikat tempat saya bekerja menghadapi masalah dengan sesuatu yang penting dan mendesak, mereka meminta bantuan saya dan membayar saya banyak. Tidak tahu kenapa.
Syarikat ini membuat chatbot untuk hiburan. Anda tahu iklan seperti "Mari berbual dengan Albert Einstein" atau "Mari berbual dengan Marilyn Monroe." Yang saya rasa agak bodoh — tetapi ia berkesan. Ya, ia pernah berkesan, untuk lebih tepat. Syarikat itu terperangkap. Tiada idea untuk ciri baharu, tiada watak menarik. Sesiapa yang ingin mencubanya sudah pun mencuba. Pendapatan semakin merosot. Penulis pasukan, yang diambil untuk mencipta persona sebegitu, tidak dapat mengekalkan kualiti, dan kualiti semakin merosot.
Tugas kami adalah untuk memperbaikinya — tanpa idea yang nyata bagaimana. Itulah sahaja yang anda perlu tahu tentang pengurusan dan proses majikan saya, atau kekurangan proses, visi, pelan, tanggungjawab. Tetapi baiklah.
Idea penulis adalah untuk mencipta seorang tokoh terkenal yang telah mencuba kehidupan lain — jadi pengguna boleh berbual, sebagai contoh, dengan Donald Trump, yang di pertengahan kehidupannya memutuskan untuk menukar kerjaya dan menjadi pelukis. Mungkin penulis kami mendapat inspirasi dari Donald yang baru-baru ini mengumumkan lukisan, kononnya dihantar kepada Epstein. Tetapi bagaimanapun. Penulis memberikan saya draf satu muka surat tentang kehidupan Donald selepas perubahan kerjayanya.
Yang mana tidak cukup untuk mencipta persona AI yang baik. Saya memerlukan sekurang-kurangnya 20 muka surat teks untuk mengisi stor vektor QDrant kami, jadi sistem AI RAG boleh dengan bebas memilih dokumen yang terbenam dengan baik untuk proses penalaan yang sesuai. Maaf untuk istilah kejuruteraan.
Selepas satu hari menunggu, saya memutuskan untuk menggunakan AI untuk menghasilkan apa yang mungkin ditulis oleh penulis kami. Ia adalah satu tindakan prokrastinasi. Saya cuma mahu mengisi masa menunggu. Mengejutkan, hasilnya hampir sama dengan apa yang penulis berikan kepada saya. Jujur, itu mengejutkan saya.
Ia mungkin kebetulan, jadi saya ingin memeriksanya semula dengan data sebenar — dengan data peribadi saya. Kemudian, saya menyedari bahawa itu adalah keputusan yang salah.
Syarikat berada dalam keadaan terdesak. "Kita perlukan persona ini siap semalam," kata pengasas. Saya ragu bahawa persona ini akan menyegarkan syarikat. Saya meminta dua hari tambahan untuk menyiapkan kerja saya. Kebanyakan masa saya rancang untuk dialokasikan kepada eksperimen saya.
Selepas mengumpulkan semua data peribadi saya — termasuk sembang Telegram, transkrip panggilan suara, Google Photos, dokumen Google Drive, segala-galanya yang agak berkaitan dengan saya — saya merenung bar progres dengan senyuman yang lembut. Anjing saya menyalak di latar belakang, menuntut perhatian. Saya mengabaikannya, mata terkunci pada skrin.
Senayuman lembut itu hilang apabila saya mendapat hasil ekstrapolasi.
“Anda, Alex, akan dipecat esok,” baca skrin.
Itu pasti salah. Saya ulang, saya bukan pembangun berbakat dan bukan yang terbaik — tetapi bila syarikat menghadapi masalah dengan sesuatu, mereka minta bantuan saya. Saya banyak berbuat untuk mereka. Saya penting kepada mereka. Ia adalah mengarut.
Mengarut atau tidak, hari itu saya menyelesaikan tugas saya dan menghantar keputusan sejurus selepasnya. Sepanjang hari saya habiskan di apartmen saya di kawasan kejiranan yang indah di Warsaw — dengan muka yang sedikit hijau.
"Ini mengarut," saya terus mendengar dalam kepala saya.
“Dengar, Alex, saya suka awak…” — itulah cara pengurus saya memulakan perbualan pada keesokan harinya.
Dia menyenaraikan apa yang telah saya lakukan untuk mereka, apa yang syarikat lakukan, mereka perlu mengurangkan perbelanjaan, mereka benar-benar menghargai kerja saya — dan banyak epithet yang tidak menyenangkan.
“Jadi kami memutuskan untuk menghentikan hubungan kerja anda buat sementara waktu dan fokus pada kelangsungan hidup syarikat.” — itulah cara dia mengakhiri.
Itu tidak lucu langsung. Saya memerlukan tiga hari untuk menerimanya. Sekurang-kurangnya saya mempunyai simpanan yang baik — dan perisian yang menyeramkan itu.
Setelah tiga hari menatap siling, saya kembali kepada perisian. Apa lagi yang boleh saya lakukan? Saya menganggur, secara emosional terluka, dan ingin tahu.
Saya membuka antara muka ekstrapolasi dan menaip:
“Bagaimana jika kita tidak mendapatkan anjing setahun yang lalu?”
Hasilnya: Dalam 99.9% variasi — kita tetap mendapatkan anjing. Cuma lebih lambat. Kadang-kadang ia adalah whippet. Kadang-kadang ia adalah anjing kacukan. Dalam satu kes yang jarang berlaku, kita mendapatkan kucing. Kucing itu lari selepas enam bulan.
Ujian seterusnya:
“Bagaimana jika saya menang loteri?”
Berita baik — saya menang. Sekali atau dua kali dalam garis masa yang berbeza. Dan kemudian saya kehilangannya semua pada hartanah di Itali atau startup crypto yang mencurigakan. Tiada kebahagiaan dikesan.
Kemudian saya menjadi lebih berani.
Saya bertanyakan soalan sebenar — yang selalu saya ingin tahu jawabannya:
“Bagaimana jika saya memenangi olimpiad pengaturcaraan 15 tahun lalu?”
Hasilnya: perubahan hidup. Besar.
Versi saya itu memasuki universiti terkemuka di negara lain. Dia membuat kawan — kawan sebenar dengan pendapat dan minat dalam seni bina. Dia menubuhkan startup pembelajaran mesin sebelum saya pun belajar bagaimana untuk menahan kontak mata dalam temuduga.
Dan yang paling pelik sekali — dia kelihatan... gembira?
Saya menyemak log kehidupannya. Dia minum smoothie di Palo Alto. Dia berselancar. Dia membuat pitch kepada kapitalis teroka dan ditolak. Kemudian dia pitch lagi. Akhirnya, dia gagal dengan anggun.
Dia berkenalan dengan orang yang saya tidak dapat bayangkan wujud. Dia membaca puisi. Dia malah mempunyai seorang terapis.
Tetapi bahagian yang paling pelik? Dekat akhir garis masanya, dia meninggalkan catatan peribadi dalam sistem:
“Kadang-kadang saya tertanya-tanya bagaimana hidup saya akan jika saya tetap di Poland. Mungkin di apartmen kecil di Warsaw. Mungkin berjalan-jalan dengan anjing. Saya rasa saya juga akan suka itu.”
Ketika itulah saya menutup laptop.
Saya tidak menyentuh perisian selama seminggu. Saya pergi berjalan-jalan jauh. Mendengar muzik tanpa melangkau setiap 30 saat.
Semua garis masa, semua versi diri saya, semua simulasi — mereka bergema dalam kepala saya seperti ulangan rancangan yang telah saya tonton.
Saya menyedari bahawa perubahan drastik membuat saya tidak dikenali. Mereka bukan saya — hanya unjuran. Cabang-cabang yang tumbuh dalam setiap arah, tetapi dari akar yang saya hampir tidak ingat menanamnya.
Saya membuka aplikasi satu kali terakhir.
Dorongan terakhir:
“Bagaimana jika saya tidak bertanya lagi?”
Sistem terhenti. Kemudian menjawab:
“Tiada unjuran tersedia.”
Bagus.
Saya menutup laptop dan mengarkibkan log.
Anjing itu merenung saya. Dia biasanya melakukan itu apabila tiba masanya untuk berjalan-jalan — pada 3 petang.
Dan untuk pertama kali dalam minggu ini, saya tidak mahu berada di tempat lain.