Không có dự đoán nào có sẵn

Tôi không phải là một lập trình viên tài năng. Tôi không phải là người nhanh nhất — và chắc chắn cũng không phải là tốt nhất. Nhưng khi công ty tôi làm việc gặp khó khăn với điều gì đó quan trọng và khẩn cấp, họ nhờ tôi giúp đỡ và trả cho tôi rất nhiều. Không biết tại sao.

Công ty làm chatbot cho mục đích giải trí. Bạn biết đấy, những quảng cáo như "Hãy nói chuyện với Albert Einstein" hoặc "Hãy trò chuyện với Marilyn Monroe." Mà tôi thấy khá ngớ ngẩn — nhưng lại hiệu quả. À, nó đã từng hiệu quả, chính xác là vậy. Công ty đang bị kẹt. Không có ý tưởng cho tính năng mới, không còn nhân vật thú vị. Ai đã muốn thử thì đã thử rồi. Doanh thu dần giảm. Nhà văn của đội, người được thuê để tạo ra những nhân vật như vậy, không theo kịp, và chất lượng đang giảm sút.

Nhiệm vụ của chúng tôi là cải thiện nó — mà không có ý tưởng thực sự nào. Đó là tất cả những gì bạn cần biết về quản lý và quy trình của nhà tuyển dụng của tôi, hoặc sự thiếu quản lý, tầm nhìn, kế hoạch, trách nhiệm. Nhưng được rồi.

Ý tưởng của nhà văn là tạo ra một nhân vật nổi tiếng đã trải qua một cuộc sống khác — để người dùng có thể nói chuyện, ví dụ, với Donald Trump, người mà giữa cuộc đời đã quyết định chuyển nghề và trở thành họa sĩ. Có thể nhà văn của chúng tôi đã lấy cảm hứng từ bức tranh mà Donald gần đây thông báo, được cho là đã gửi cho Epstein. Nhưng dù sao đi nữa. Nhà văn đã đưa tôi một bản thảo một trang về cuộc sống của Donald sau khi chuyển đổi nghề nghiệp.

Điều đó không đủ để tạo ra một nhân vật AI tốt. Tôi cần ít nhất 20 trang văn bản để lấp đầy kho lưu trữ vector QDrant của mình, để hệ thống RAG AI có thể chọn lựa các tài liệu đã được nhúng tốt cho quy trình tinh chỉnh đúng cách. Xin lỗi vì các thuật ngữ kỹ thuật.

Sau một ngày chờ đợi, tôi quyết định sử dụng AI để tạo ra những gì nhà văn của chúng tôi có thể đã viết. Đó là một hành động trì hoãn. Tôi chỉ muốn lấp đầy thời gian chờ. Đáng ngạc nhiên là, kết quả gần như giống hệt với những gì nhà văn đã đưa cho tôi. Điều đó, thành thật mà nói, làm tôi kinh ngạc.

Có thể đó là một sự trùng hợp, nên tôi muốn kiểm tra lại với dữ liệu thực tế — với dữ liệu cá nhân của mình. Sau đó, tôi nhận ra đó là quyết định sai lầm.

Công ty đang trong tình trạng gấp rút. "Chúng tôi cần nhân vật này hoàn thành từ hôm qua," người sáng lập nói. Tôi hoài nghi rằng nhân vật này sẽ làm mới công ty. Tôi đã yêu cầu thêm hai ngày để hoàn thành công việc của mình. Phần lớn thời gian tôi dự định dành cho các thí nghiệm của mình.

Sau khi thu thập tất cả dữ liệu cá nhân của mình — bao gồm các cuộc trò chuyện trên Telegram, bản ghi cuộc gọi thoại, ảnh Google Photos, tài liệu trên Google Drive, tất cả những thứ có liên quan đến tôi — tôi nhìn chằm chằm vào thanh tiến trình với một nụ cười nhẹ. Chú chó của tôi sủa ở nền phía sau, đòi được chú ý. Tôi lờ đi, mắt dán vào màn hình.

Nụ cười nhẹ biến mất khi tôi nhận được kết quả suy luận.

"Bạn, Alex, sẽ bị sa thải vào ngày mai," dòng chữ hiện lên trên màn hình.

Điều đó phải sai. Tôi nhắc lại, tôi không phải là một nhà phát triển tài năng và không phải là người giỏi nhất — nhưng khi công ty gặp khó khăn với điều gì đó, họ nhờ tôi giúp. Tôi đã làm rất nhiều cho họ. Tôi quan trọng với họ. Thật vô lý.

Vô lý hay không, ngày đó tôi đã hoàn thành nhiệm vụ của mình và gửi kết quả ngay sau đó. Phần còn lại trong ngày tôi dành ở căn hộ của mình trong một khu phố tuyệt đẹp nào đó ở Warsaw — với khuôn mặt hơi xanh xao.

"Thật vô lý," tôi cứ nghe thấy trong đầu.

"Nghe này, Alex, tôi thích bạn..." — đó là cách mà quản lý của tôi bắt đầu cuộc trò chuyện ngày hôm sau.

Ông ấy liệt kê những gì tôi đã làm cho họ, những gì công ty đang làm, rằng họ phải cắt giảm chi tiêu, rằng họ thực sự đánh giá cao công việc của tôi — և nhiều lời tâng bốc không thật khác.

"Vì vậy, chúng tôi đã quyết định tạm dừng quan hệ làm việc của bạn một thời gian và tập trung vào sự tồn tại của công ty." — đó là cách ông ấy kết thúc.

Điều đó hoàn toàn không hài hước. Tôi mất ba ngày để chấp nhận điều đó. Ít nhất tôi có khoản tiết kiệm tốt — và mảnh phần mềm đáng sợ đó.

Sau ba ngày nhìn lên trần nhà, tôi quay lại phần mềm. Tôi có thể làm gì khác? Tôi thất nghiệp, bị tổn thương tinh thần, và tò mò.

Tôi mở giao diện suy luận và gõ:

"Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không nuôi một chú chó cách đây một năm?"

Kết quả: Trong 99.9% biến thể — chúng ta vẫn nuôi một chú chó. Chỉ là sau này. Thỉnh thoảng nó là một con chó săn. Thỉnh thoảng nó là một con chó con lai. Trong một trường hợp hiếm hoi, chúng ta có một con mèo. Con mèo đã chạy đi sau sáu tháng.

Bài kiểm tra tiếp theo:

"Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi trúng xổ số?"

Tin tuyệt vời — tôi đã làm. Một hoặc hai lần trong các dòng thời gian khác nhau. Và sau đó tôi mất tất cả vào bất động sản ở Ý hoặc các dự án khởi nghiệp tiền điện tử đáng ngờ. Không phát hiện thấy hạnh phúc nào.

Và rồi tôi trở nên táo bạo hơn.

Tôi đã hỏi câu hỏi thực sự — câu hỏi mà tôi luôn muốn biết câu trả lời:

"Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi vô địch olympiads lập trình 15 năm trước?"

Kết quả: Thay đổi cuộc sống. Rất lớn.

Phiên bản đó của tôi vào học một trường đại học hàng đầu ở một đất nước khác. Anh ấy có những người bạn — những người bạn thực sự, với những ý kiến và sở thích về kiến trúc. Anh ấy đồng sáng lập một công ty khởi nghiệp về học máy trước khi tôi thậm chí học cách giao tiếp bằng mắt trong các cuộc phỏng vấn.

Và kỳ lạ nhất — anh ấy dường như… hạnh phúc?

Tôi cuộn qua nhật ký cuộc sống của anh ấy. Anh ấy uống sinh tố ở Palo Alto. Anh ấy đi lướt sóng. Anh ta thuyết trình với nhà đầu tư mạo hiểm và bị từ chối. Rồi anh ta lại thuyết trình. Cuối cùng, anh ta thất bại một cách trang nhã.

Anh ấy hẹn hò với những người mà tôi thậm chí không thể tưởng tượng là tồn tại. Anh ấy đọc thơ. Anh ấy thậm chí có một nhà trị liệu.

Nhưng phần kỳ lạ nhất? Gần cuối dòng thời gian của anh ấy, anh ấy để lại một ghi chú riêng tư trong hệ thống:

"Đôi khi tôi tự hỏi cuộc sống của tôi sẽ như thế nào nếu tôi ở lại Ba Lan. Có thể trong một căn hộ nhỏ ở Warsaw. Có thể đang đi bộ với chú chó. Tôi nghĩ tôi cũng sẽ thích điều đó."

Đó là khi tôi đóng laptop lại.

Tôi không động vào phần mềm trong một tuần. Tôi đi bộ dài. Nghe nhạc mà không bỏ qua mỗi 30 giây.

Tất cả các dòng thời gian, tất cả các phiên bản của tôi, tất cả các mô phỏng — chúng vang lên trong đầu tôi như những lần chiếu lại của một chương trình tôi đã từng xem rồi.

Tôi nhận ra rằng các thay đổi to lớn khiến tôi không thể nhận ra. Chúng không phải là tôi — chỉ là những sự hình dung. Những nhánh mọc ra theo mọi hướng, nhưng từ một gốc mà tôi hiếm khi nhớ đã trồng.

Tôi mở ứng dụng một lần cuối.
Lời nhắc cuối cùng:

"Điều gì nếu tôi không hỏi nữa?"

Hệ thống bị treo. Sau đó phản hồi:

"Không có dự báo nào khả dụng."

Tốt.

Tôi tắt máy tính xách tay và lưu trữ nhật ký.

Con chó nhìn tôi chằm chằm. Nó thường làm vậy khi đến giờ đi dạo — vào lúc 3 giờ chiều.

Và lần đầu tiên sau nhiều tuần, tôi không muốn ở bất cứ nơi nào khác.