Duolingo와 비슷한 앱, 필요한 기능별로 정리

"Duolingo 같은 앱"은 서로 정반대인 두 가지를 뜻한다. 어떤 사람은 매일 짧게, 약간 게임처럼 언어를 접할 수 있는 또 다른 방법을 원한다. 어떤 사람은 지루하거나 실망해서 타일을 누르는 것과 정반대인 방법을 원한다. 이 두 그룹에 똑같은 앱 열 개를 보여주는 목록은 일주일을 설치만 하며 낭비하게 만든다. 필요한 역할에 따라 분류하자. 그런 다음 각 범주에서 하나씩 고르지 말고, 그 역할에 맞는 앱 하나만 고르자.

비슷한 느낌을 원한다면

연속 학습 기록과 몇 분 만에 무언가를 끝냈다는 느낌이 좋고, 아직 기초 단어를 쌓는 중이라면 게임과 코스에 가까운 앱을 살펴보자.

기준이 되는 앱은 Duolingo다. 짧은 연습, 정해진 학습 경로, 많은 인식 문제, 그리고 시기와 요금제에 따라 달라지는 안내식 말하기 연습이 있다. 비슷한 대안으로는 다른 코스 앱과 짧게 단어를 익히는 앱이 있다. Babbel은 게임보다 수업에 가깝다. Busuu는 코스에 더해 다른 학습자들이 내 글 중 일부에 반응해 주기도 한다. 그림 위주의 도구와 5분짜리 단어 앱(모음 글에서 Drops나 Memrise 같은 이름을 볼 수 있다)은 단어를 가볍게 살펴보는 용도이지 대화를 이어가는 용도가 아니다. 모음 글의 기능 목록은 오래됐다고 생각하자. 앱을 열어 오늘의 학습이 실제로 어떤지 확인하자.

하루를 빼먹으면 언어 학습을 아예 놓아버리고, 아직 단어를 제공받아야 한다면 이 범주를 활용하자. 다만 시간을 정해 두자. 게임은 허락하는 시간을 전부 채워 버린다. 시간 제한이 필요한 이유는 Duolingo로 유창해질 수 있을까?에 있다.

설명과 대화를 원한다면

성인 학습자라면 문장이 왜 바뀌는지 알고 싶고 실제 생활과 비슷한 장면을 원할 수 있다. 부엉이 앱의 복제품이 아니라 코스 앱을 살펴보자.

Babbel이 가장 분명한 예다. 대화문, 설명, 복습이 있다. 이것이 대본 없는 말하기에 얼마나 도움이 되는지, 그리고 더 나아가게 해 줄 8분짜리 연습은 Babbel은 말하기에 좋을까?에서 다룬다. Busuu도 여기에 속하며, 일부 과제에서 사람이 교정해 주는 기능이 추가된다. 교정받은 표현을 실제로 말할 수 있게 만드는 방법은 Busuu 리뷰에 있다.

Rosetta Stone은 같은 갈래지만 방식이 다르다. 그림이 많고 번역과 설명은 적다. 퍼즐을 좋아하는 성인과 퍼즐이 자신을 어린아이처럼 대한다고 느끼는 성인의 취향이 여기서 갈린다. 그 차이는 Rosetta Stone 리뷰에서 다룬다.

Babbel과 Busuu에 세 번째 코스까지 모으지 말자. 같은 저녁 시간을 세 방향으로 나눠 쓰게 될 뿐이다. 그중 하나에서 배운 내용을 실제로 써 보는 전이 연습을 끝내자.

손을 쓰기 어렵다면

오디오가 필요하다. Pimsleur는 듣고, 멈추고, 답하고, 다시 듣는 방식의 대표 주자다. 타일 게임보다 말하기에 가깝게 느껴지지만, 답은 여전히 앱이 정해 둔 것이다. 통근 시간 활용 계획과 표현 하나를 가져와 내 삶에 쓰는 방법은 Pimsleur 리뷰에 있다. 팟캐스트와 "그냥 듣기"는 입력이다. 잠시 멈추고 소리 내어 답할 때만 이 범주에 들어간다. 그렇지 않으면 해당 언어로 즐기는 오락이다. 물론 그래도 되지만 연습은 아니다.

사람과 함께하고 싶다면

italki와 Preply는 Duolingo 같은 앱이 아니다. 사람을 고용하는 곳이다. HelloTalk와 Tandem도 코스가 아니다. 내 언어를 배우고 싶어 하는 사람을 찾는 곳이다. "Duolingo 같은 앱"을 검색해 언어 교환 앱을 설치한 뒤, 아무도 4단원을 가르쳐 주지 않는다며 거절당한 기분을 느끼는 사람들이 있다. 애초에 범주를 잘못 짚은 것이다.

평가 기준표로는 놓치는 피드백을 원한다면 묶음 상품을 사기 전에 italki vs AI 영어 연습을 읽어 보자. 사람과 함께하고 싶지만 돈을 내고 싶지 않다면 HelloTalk 리뷰와 Tandem vs HelloTalk를 읽어 보자. 아무도 답하지 않는 밤에 관한 부분도 포함해서 말이다.

내 말로 말하고 싶다면

"Duolingo 같은 것"을 찾았더라도, 실제로는 이 범주가 필요했던 사람이 많다.

학습 시간에는 앱이 써 주지 않은 문장과 그에 이은 한 차례의 대화가 들어가야 한다. FluencyPal은 이를 위해 만들어졌다. 통화나 음성 메시지로 말한다. 일일 레슨은 표현 패턴 하나와 몇 분간의 대화로 이루어진다. 역할극이나 맞춤 대화에서는 한 주 동안 겪는 장면을 연습한다. 실수는 문법 연습으로 이어질 수 있다. 일부러 Duolingo를 닮지 않게 만들었다. 처음부터 따라가는 만화식 단원 경로는 없다. 아직 간단한 문장도 말할 수 없다면 코스 앱으로 시작하고, 단원은 쉽게 느껴지지만 식사 자리에서의 대화는 여전히 어렵다면 이쪽으로 넘어오자.

음성 기능이 있는 범용 챗봇도 직접 활용 방법을 관리할 의향이 있다면 같은 범주에 속한다. 밤 11시에 그러고 싶지 않은 사람도 많다. 사용법은 ChatGPT로 영어 배우기에 있다. 말하기 전용 AI 앱도 따로 있다. 마스코트는 바뀌기 마련이다. 기능 비교표를 믿기보다 영어 말하기 연습을 위한 최고의 앱에 나온 다섯 가지 테스트를 해 보자.

발음 점수 앱은 더 좁은 범주다. 주력 앱이 아니라 특정 소리 하나를 연습할 때 사용하자. 구독하기 전에 영어 발음 연습 방법을 읽어 보자.

앱은 하나만

부족한 부분에 맞는 행을 고르자:

FluencyPal의 무료 플랜은 말하기 메시지 수가 제한되어 있어, 마지막 행의 연습을 시간에 쫓기지 않고 시도할 수 있다. 유료 Practice 이용권은 일회성 결제이며 자동 갱신되지 않는다. 금액은 요금 페이지에서 확인하자. 선택한 행의 활동을 네 번 해 보기 전까지는 다른 행에 있는 것을 구매하지 말자. 쓰지 않는 언어 앱이 가득한 폴더는 학습법이 아니다.

앱 진열이 아닌 선택을 중심으로 정리한 더 넓은 안내는 말하기를 위한 Duolingo 대안에 있다.

더 많은 가이드

• Duolingo vs FluencyPal
• 바쁜 성인을 위한 언어 앱
• Busuu 리뷰

이 가이드에 대하여

이 글은 FluencyPal이 발행하며, FluencyPal은 이 글에서 소개하는 도구 중 하나입니다. 이 글에는 별점이나 다른 회사의 임의로 지어낸 가격이 없습니다. 수업 목록과 가격은 바뀔 수 있습니다. 결제하기 전에 해당 제품의 공식 페이지를 확인하세요. 15분 동안 탭하기, 듣기, 읽기, 말하기 중 어떤 활동을 요구하는지에 따라 도구를 판단하세요.